#1 (91)
27 января 2014

Путь огня

Юрий Семченков

Итоги

Анализируя события прошедшего года (как, впрочем, и любого другого), я для себя делю их на две группы. События уникальные, то есть неповторимые, и неуникальные, то есть те, которые происходили ранее и будут происходить впредь с некоторой периодичностью. Вопрос времени и нюансов. К неуникальным событиям, на мой взгляд, относятся следующие. Все, даже очень значимые, решения властей; открытия/закрытия банков, торговых центров, предприятий различного рода; ремонты-реконструкции дорог, фасадов и дворов и так далее. Это все, если вдуматься, и не события вовсе. По-хорошему, этого рода действия должны происходить монотонно, регулярно и последовательно. И наоборот, отсутствие таких позитивных изменений видов, ландшафтов и социальной жизни смолян должно считаться из ряда вон выходящим событием.

К какому разряду отнести мероприятие, которое будет описано ниже, я не решил. Речь идет об эстафете олимпийского огня и, в частности, о приеме (проносе) священного пламени игр по Смоленску. Теоретически нечто подобное может повториться и в будущем. Кроме того, тридцать лет и три года тому назад страна наша, тогда СССР, уже встречала олимпийский огонь. Правда, в 1980 году, несмотря на значительно превосходящую нынешнюю территорию, путь огня был несравнимо короче и быстрее. Границу Советского Союза огонь пересек 5 июля 1980 года в Молдавии, а уже 18 июля он был в Москве, пронесшись через всего несколько городов. Пять тысяч километров, пять тысяч факелоносцев. Каждый по километру. Все поровну.

В олимпийской эстафете 2014 года размах совершенно иной — более 65 тысяч километров по всей стране, многие тысячи удостоившихся великой чести.

Теперь конкретнее и по месту. Отношение к мероприятию было представлено двумя полярными точками зрения — радостное одобрение и полное неприятие. Хотя была и третья позиция — «мне по барабану». Но это и не конкретная позиция вообще, это такой стиль жизни. Что бы ни происходило. В расчет не берем. Так вот, сторонники двух основных мнений горячо дискутировали до, во время и после шествия олимпийского огня по Смоленску. Обсуждались самые разные нюансы — от маршрута эстафеты до качества продукции основного спонсора, от недостатков конструкции факела до формы одежды полицейских. Нас интересовало все. Кто, почему и куда понесет огонь? Почему он, а не я? Нет, почему все-таки он?

Хочу сразу обозначить свою точку зрения. Считаю, что мероприятие прошло на удивление хорошо. Оно было блестяще организовано, учитывая масштабы происходящего. Оно было радостным по духу и светлым по погоде и настроению. Уже слышу возражения скептиков. Но не надо сравнивать эстафету олимпийского огня по родному городу (событие мирового масштаба) и то, что кто-то из-за нее на семь минут позже добрался до своего дома на Кловке и теперь разразился гневными тирадами по этому поводу на всех доступных ему интернет площадках. Ничего страшного. Как будто в обычные «неолимпийские» дни пробок нет. Движение перекрывали, безопасность обеспечивали, контроль осуществляли. А если кто-то так и не дождался в новостях сообщений вроде «двое нетрезвых смолян прервали эстафету олимпийского огня», то извините. Зря вы зловредно в ожидании потирали свои ручки. Эксцессов в городе не было. Всем спасибо. Все молодцы.

Кроме того, учтите, что Смоленск принимал эстафету одним из первых, на шестой день от начала, и организаторы не имели возможности изучить предыдущий опыт. А соседний Брянск принял огонь 15 января 2014 года. Вроде рядом, а как долго несли.

Но речь не о том. Я, например, очень рад, что у нас не творилось ничего, за что было бы стыдно. Сравните с другими регионами. Погуглите. Мы не щемились с огнем по бордюрам среди необъятных луж, мы не завешивали страшные фасады свеженапечатанными баннерами с изображениями архитектурных изысков, мы не извращались с факелом, занося и засовывая его куда ни попадя, лишь бы продемонстрировать свою несравненную оригинальность и нешуточный креатив. А могли бы. Но все было достойно. Говорю ответственно, как очевидец. «Урюпинск встретит олимпийский огонь у крещенской купели». Вы этого хотели? И то, что губернатор Островский не уподобился многим своим коллегам из других регионов и удержался от соблазна приобщиться, отношу к несомненным плюсам мероприятия. И губернатора тоже. Не зализываю, нет нужды. Просто нравится, когда не стыдно и достойно. Во время эстафеты Островский гулял с семьей по набережной и общался со всеми желающими.

Хотел написать фразу «…конечно, без накладок не бывает». Но вдруг поймал себя на мысли, что ни одного недоразумения этого мероприятия вспомнить не могу. Реплики вроде «на эти деньги можно было детских садов настроить» всерьез не воспринимаю. Что у нас в стране денег на детские сады не хватает? Не смешите. Если они не строятся, то уж не из-за эстафеты олимпийского огня. «Почему перекрыли улицу Кирова на три минуты раньше?» — «Потому что у Олимпийского комитета не хватило денег на такого несравненного логиста как ты». Все умные, все знают как лучше.

Что касается спонсоров. Таков «звериный оскал капитализма». Навязчиво? Да не очень. Кто что навязывал сотням смолян на площади Ленина в очередях за бесплатными соответствующими напитками? Не хочешь — не стой. Но все хотели. Снова слышу — «за банку американской коричневой воды готовы родину продать». Родину купить желающих не видел, очереди были большие, но добродушные. Негатива не заметил.

И еще об одном. Для нашей редакции было во всем этом мероприятии и личное. Один из героев (очень подходящее для него слово) журнала, Александр Казаков, тренер детского спортивного клуба из Миловидова, удостоился чести нести олимпийский факел. Мужественный, с железной волей и очень скромный человек. Мы рады, что наше незначительное участие позволило Саше оставить у себя олимпийский факел. Он заслужил как никто другой. Найдите интервью с Александром Казаковым на сайте журнала и прочитайте.

© Группа ГС, Ltd. All rights reserved.

При перепечатке материалов обязательна активная ссылка http://smolensk-i.ru/091/07