Теперь конкретнее и по месту. Отношение к мероприятию было представлено двумя полярными точками зрения — радостное одобрение и полное неприятие. Хотя была и третья позиция — «мне по барабану». Но это и не конкретная позиция вообще, это такой стиль жизни. Что бы ни происходило. В расчет не берем. Так вот, сторонники двух основных мнений горячо дискутировали до, во время и после шествия олимпийского огня по Смоленску. Обсуждались самые разные нюансы — от маршрута эстафеты до качества продукции основного спонсора, от недостатков конструкции факела до формы одежды полицейских. Нас интересовало все. Кто, почему и куда понесет огонь? Почему он, а не я? Нет, почему все-таки он?

Хочу сразу обозначить свою точку зрения. Считаю, что мероприятие прошло на удивление хорошо. Оно было блестяще организовано, учитывая масштабы происходящего. Оно было радостным по духу и светлым по погоде и настроению. Уже слышу возражения скептиков. Но не надо сравнивать эстафету олимпийского огня по родному городу (событие мирового масштаба) и то, что кто-то из-за нее на семь минут позже добрался до своего дома на Кловке и теперь разразился гневными тирадами по этому поводу на всех доступных ему интернет площадках. Ничего страшного. Как будто в обычные «неолимпийские» дни пробок нет. Движение перекрывали, безопасность обеспечивали, контроль осуществляли. А если кто-то так и не дождался в новостях сообщений вроде «двое нетрезвых смолян прервали эстафету олимпийского огня», то извините. Зря вы зловредно в ожидании потирали свои ручки. Эксцессов в городе не было. Всем спасибо. Все молодцы.

Кроме того, учтите, что Смоленск принимал эстафету одним из первых, на шестой день от начала, и организаторы не имели возможности изучить предыдущий опыт. А соседний Брянск принял огонь 15 января 2014 года. Вроде рядом, а как долго несли.

Но речь не о том. Я, например, очень рад, что у нас не творилось ничего, за что было бы стыдно. Сравните с другими регионами. Погуглите. Мы не щемились с огнем по бордюрам среди необъятных луж, мы не завешивали страшные фасады свеженапечатанными баннерами с изображениями архитектурных изысков, мы не извращались с факелом, занося и засовывая его куда ни попадя, лишь бы продемонстрировать свою несравненную оригинальность и нешуточный креатив. А могли бы. Но все было достойно. Говорю ответственно, как очевидец. «Урюпинск встретит олимпийский огонь у крещенской купели». Вы этого хотели? И то, что губернатор Островский не уподобился многим своим коллегам из других регионов и удержался от соблазна приобщиться, отношу к несомненным плюсам мероприятия. И губернатора тоже. Не зализываю, нет нужды. Просто нравится, когда не стыдно и достойно. Во время эстафеты Островский гулял с семьей по набережной и общался со всеми желающими.

Хотел написать фразу «…конечно, без накладок не бывает». Но вдруг поймал себя на мысли, что ни одного недоразумения этого мероприятия вспомнить не могу. Реплики вроде «на эти деньги можно было детских садов настроить» всерьез не воспринимаю. Что у нас в стране денег на детские сады не хватает? Не смешите. Если они не строятся, то уж не из-за эстафеты олимпийского огня. «Почему перекрыли улицу Кирова на три минуты раньше?» — «Потому что у Олимпийского комитета не хватило денег на такого несравненного логиста как ты». Все умные, все знают как лучше.

Что касается спонсоров. Таков «звериный оскал капитализма». Навязчиво? Да не очень. Кто что навязывал сотням смолян на площади Ленина в очередях за бесплатными соответствующими напитками? Не хочешь — не стой. Но все хотели. Снова слышу — «за банку американской коричневой воды готовы родину продать». Родину купить желающих не видел, очереди были большие, но добродушные. Негатива не заметил.