Кампания,
отличная
от других
Максим Кузьмин
Итоги
Прошлогодняя кампания по выборам депутатов областной Думы действительно отличалась, причем весьма и весьма, от любой из предыдущих избирательных баталий. И отличия эти были отнюдь не стилистического свойства
Назовем лишь несколько основных. Ну, например, наличие мощной, обладающей серьезными организационными и финансовыми ресурсами оппозиции. Да к тому же собранной под «крышей» одной вполне себе парламентской партии. Оппозиция легальная, ее административными рычагами не подвинешь, да еще вдохновленная заметными успехами на выборах в Государственную Думу в 2011 году.
При этом позиции партии власти перед стартом не представлялись такими уж железобетонными. Достаточно вспомнить радикальную перезагрузку региональной «Единой России», последствия которой на первоначальном этапе не выглядели чрезвычайно перспективными. Да еще губернатор — член ВС ЛДПР, а эта партия, как известно, на федеральном уровне далеко не всегда и во всем с ЕР согласна.
Прибавляя ко всему вышесказанному традиционно высокие протестные настроения смоленских избирателей, многие эксперты прогнозировали, что в новой Думе вообще никто не получит однозначного большинства и, соответственно, предсказывали крайне шаткую поствыборную ситуацию в регионе.
Вышло, однако, все с точностью до наоборот. «Единая Россия» с учетом триумфального результата в одномандатных округах свое лидерство только укрепила, а коалиция губернатора Островского, в которую помимо ЕР, как известно, вошли ЛДПР и КПРФ, получила тотальный контроль над региональным парламентом.
В материале, опубликованном по горячим следам завершившейся выборной гонки, мы попытались проанализировать успехи и просчеты основных ее участников в проведении агитации. А теперь пришли к выводу, что победа одних и поражение других базировались не только и даже не столько на технологических приемах. (Здесь то, как раз, ошибок и откровенных ляпов было хоть отбавляй, у всех участников процесса.) Все, похоже, было решено еще на этапе выбора стратегий.
Что ж, не зря говорят, большое видится на расстоянии. Вот что мы увидели.
Власть
Первое. Ставка на консолидацию усилий партий, входящих в коалицию губернатора. По крайней мере, никто из этой большой тройки палки в колеса друг другу не вставлял. А от претензий на одномандатные округа ЛДПР и КПРФ вообще отказались в пользу «Единой России».
Второе. При выдвижении кандидатов в округах ЕР оценивала прежде всего электоральный потенциал того или иного претендента, отбросив в сторону иные мотивы. Секрет успеха одномандатников — в совершенно ином подходе к организации и проведению партийных праймериз. Здесь очень показателен провал на праймериз Ольги Кузенковой. Бывшее «лицо ЕР», не получив поддержки большинства населения округа, не была выдвинута партией. Впрочем, смена партии (Кузенкова «перешла» из ЕР в СР) так и не помогла ей избраться областную Думу.
Третье. После того, как кандидатов от партии утвердили, возможные пути для самовыдвижения недовольных были жестко перекрыты.
Четвертое. Отказ от ведения агрессивной агитационной кампании в пользу точечной работы с потенциальными сторонниками.
Оппозиция
Первое. Ставка на оголтелую критику действующей власти и, прежде всего, губернатора. Без учета тенденции к снижению протестного поля.
Второе. Попытка составить конкуренцию практически во всех одномандатных округах. Как следствие — распыление сил и ресурсов и проигрыш. Даже там, где могли рассчитывать на победу.
Третье. Переоценка электорального потенциала собственного регионального лидера.
Четвертое. Привлечение в свои ряды персон с неоднозначной репутацией, с которыми рассталась «Единая Россия».
Вот, собственно то, что, на наш взгляд, и предопределило итоговый результат. Ну, а его вы отлично знаете.