Наметился очевидный кризис во взаимоотношениях смоленской прессы с депутатами городского Совета. Последние ропщут на то, что журналисты необъективны и плохо о них пишут. Оценивать ущерб, нанесенный чести и достоинству, депутаты стремятся в суде. А на прошедшей 26 октября сессии они, не преминув высказать накопившиеся обиды, пошли дальше: проголосовали за обращение в прокуратуру и УМВД на журнал «О чем говорит Смоленск».

По иронии судьбы по вопросу «Об оскорблении чести и достоинства депутатов Смоленского городского Совета в журнале „О чем говорит Смоленск“ № 17» выступал ио председателя комиссии по законности, регламенту и этике депутат Андрей Ершов, который в начале сессии пытался извиниться перед бывшими малолетними узниками концлагерей. Напомним, что депутат позволил себе возмутительное высказывание в адрес бывших малолетних узников концлагерей: «Чем мы обязаны этим узникам? Что их не добили?!»

 — В октябрьском номере журнала прозвучало обвинение в адрес депутатов Смоленского городского Совета. Целую неделю мы очень эффективно обсуждаем, кто, где, что подслушал и как услышал. А здесь целый журнал обвиняет целый горсовет. У депутатов сложилось впечатление, что в данном журнале утверждается, что депутаты Смоленского городского Совета не передавали объекты здравоохранения небезвозмездно. Так и пишется, что открыто торговали своими голосами. И после того, как были решены те или иные возмездные вопросы для депутатов вопросы, объекты здравоохранения были переданы. Также утверждается, что был нанесен колоссальный ущерб здравоохранению города Смоленска. В связи с чем пострадали жители Смоленска, — пояснил депутат Ершов.

Удивительно, что по поводу высказываний Ершова, оскорбляющих узников концлагерей, в горсовете высказались только глава города Александр Данилюк и депутат Илья Лазаренков. А вот защищать свои оскорбленные честь и достоинство депутаты кинулись почти хором.

Специально для Валерия Лазаренко поясняем значение слова «ньюсмейкер». НЬЮСМЕЙКЕР (калька с англ. «newsmaker») — лицо или событие, достойные внимания журналистов, т. е. в буквальном переводе «делающие новость».

Надо полагать, что смоленские депутаты не считают себя достойными внимания журналистов. Может быть, поэтому и гонят прессу с заседаний комиссий горсовета?

 — Журналисты ходят и ищут чего-нибудь «жареного» вокруг нас. Вообще не помогая нам, не освещая позитив, они выискивают «жареные факты» и крутятся здесь, как мухи вокруг котлет… или какого-то другого продукта, — какого именно депутат Лазаренко не уточнил. — Так нельзя работать! Зачем нам тогда такая пресса?!

Тут то и стало понятно, что, скорее всего, недостойными депутаты считают именно смоленских журналистов.

 — Мне обидно, что журнал, который я когда-то читал, печатает такие заявления. Обидно, что от лица председателя Общественной палаты. Но я не удивлюсь, если выяснится, что она этого и не говорила. В этом и надо разобраться, — подытожил Валерий Лазаренко.

 — Хочу добавить к высказыванию Тамары Максимчук, что, по моему мнению, к обсир.нию депутатов в средствах массовой информации причастна пресс-служба горсовета. В соцсетях очень часто поносятся депутаты Смоленского горсовета с аккаунта, который называется пресс-службой Смоленского городского Совета, — высказался Сергей Щебетков.

После чего депутат Ершов снова взял слово. Как оказалось, чтобы вернуться к обсуждению своего же, ужасающего многих, высказывания в адрес узников концлагерей.

 — Уважаемые господа, я на самом деле чего-то не понял по поводу моего-то ли которое было, то ли которого не было — высказывания в рабочей группе. Подслушанного и где-то растиражированного. Не факт, что оно было! — опомнился депутат Ершов. — У нас на дыбы стали все. Кто-то где-то как-то неправильно задал вопрос! Здесь конкретные обвинения депутатов горсовета в совершении преступлений. Лично я хочу знать, есть эти преступления или нет!