Волна клонов

Я всё думал, думал — когда же? Наконец этим летом всё-таки прорвало. Мода на фейковые аккаунты политиков и последующий троллинг докатилась до Смоленска. Причём до широкой публики волна дошла не откуда-нибудь, а из городского Совета, в виде официального релиза. Он достоин того, чтобы процитировать его полностью: «Официальное объявление. Сегодня в социальной сети Твиттер (www.twitter.com) появился аккаунт-фейк Главы города Смоленска А. Н. Данилюка. Официально уведомляем всех пользователей твиттера, что к реальному Главе Смоленска А. Н. Данилюку этот аккаунт не имеет ни малейшего отношения. В настоящее время Глава города не имеет аккаунта в социальной сети твиттер. Информационно-аналитическое управление Смоленского городского Совета».

Первое, что я подумал — как это сообщение воспримет человек, далёкий от всех этих наших интернетов. Какой аккаунт-макаунт? Павлин-мавлин? Твиттер-свитер? Что за фейк? Зачем ругаться?

Словом, этот релиз ознаменовал собой не только факт проникновения сетевого сленга в официальный язык документов, но и выполнил роль крейсера «Авроры», когда тот зарядил холостым по Зимнему. Речь, разумеется, идёт о том, что явление, которое лучше всего назвать «политвиртуалы», вырвалось с просторов интернета и понеслось в оффлайновую жизнь города.

Напомню предысторию вопроса. Все эти боты и виртуалы появились примерно в тот же момент, когда появился и интернет. Регистрируясь на сетевых конференциях, форумах (а позже — и в социальных сетях), люди поняли, что они могут жить не только собственной жизнью, но и жизнями других, придуманных ими самими людей. У многих активных пользователей разнообразных площадок появились свои виртуальные двойники.

С развитием сети прелесть виртуалов поняли политтехнологи, сетевые тролли и просто развлекающаяся публика, которой нечего делать. Но нас в данном случае интересует тот аспект вопроса, который связан с политиками.

Моду на регистрацию общественных деятелей в социальных сетях ввёл несколько лет назад тогдашний президент Дмитрий Медведев. Освоив едва появившийся сервис микроблогов «Твиттер» (с вашего позволения, дальше я буду использовать это название без кавычек и со строчной буквы — не называем же мы почту «Почтой», а телеграф — «Телеграфом»), глава государства настоятельно рекомендовал чиновникам последовать за ним. Государевы люди — кто с неохотой, а кто и не без удовольствия — подхватили тренд. Айфончики и айпадики стали неизменными атрибутами чиновника средней (и выше) руки и депутата.

А президент Медведев стал первой заметной мишенью развлекающейся интернет-общественности. В твиттере появился аккаунт @KermlinRussia — «Официальный twitter-аккаунт Перзидента Роисси», как сообщается в шапке блога. Тут нет опечатки. Именно «Перзидента» и именно «Роисси». У Медведева, напомню, тогда был ник @KremlinRussia.

В весьма едкой форме в микроблоге комментировались (и продолжают комментироваться) текущие политические и общественные события. Стили президента и «перзидента» были настолько похожи, что поначалу несколько иностранных информагентств повелись на шутку и перепечатали сообщения, думая, что публикуют записи настоящего Медведева. Закончилось это тем, что Дмитрию Анатольевичу пришлось сменить аккаунт. Теперь его в твиттере можно отыскать под ником @MedvedevRussia.

Сумбур, словом. Пожалуй, самая занимательная запись у клона Николая Алашеева — от губернатора Островского (настоящего). Уж не знаю, пошутил ли последний или просто не успел разобраться, что твиттер сити-менеджера не настоящий, но написал: «@nikalasheev Уважаемый Николай Николаевич! Ориентировка от меня Вам и Главе города на нормализацию отношений касается и твиттера тоже! :)))»

Ну, а что, всё правильно. Действовать надо на всех фронтах, и на виртуальных тоже. Тем более, что в интервью журналу «О чём говорит Смоленск» свою позицию губернатор обозначил чётко: «Считаю, что иметь страницу в соцсети необходимо любому руководителю. Именно здесь можно контролировать, что происходит на самом деле, а не по справкам и докладам».

Пора заканчивать и подытоживать, ибо копаться в интернете можно долго.

Пожалуй, самое важное наблюдение, которое можно вынести из факта появления «волны виртуалов» — информационные потоки в значительной мере перекочевали в цифровую ветку. Эпоха газетных сливов и оголтелого чёрного пиара постепенно уходит в прошлое, освобождая место более тонким политтехнологиям: трёхходовкам, вбросам через социальные сети и форумы. Равно как и белый PR: многие политики давно уже поняли, что их электоральное поле куда более электрифицировано, нежели было принято считать раньше. Общаться через соцсети с народом не просто модно. Это уже нормальная форма коммуникации для поколения, которое не читает газет на бумаге. Но надо понимать, что будут и издержки — те же самые виртуалы и боты. Что будут (да и есть уже) сетевые тролли, которые будут развязывать холивары. Что будут расползаться по фейсбукам и вконтактикам демотиваторы и мемы. Когда ради лулзов, а когда и с корыстной целью.

Короче, надо учить сетевой сленг.

Время такое, что поделать.

LOL.