Независимое общественно-политическое издание
#4 (50)
12 марта 2012

Комментарии по теме

Блиц-опрос

Андрей Шматков

секретарь регионального политсовета «Единой России»

Насколько совпали ваши ожидания c результатом, который показал ваш кандидат на выборах 4 марта в Смоленской области?

Мы не делали никаких прогнозов. Задача была одна: провести работу, учитывая опыт, полученный 4 декабря 2011 года. Процент, который партия получила на парламентских выборах, мы сочли для себя низким. Такого мнения придерживаются все члены и сторонники партии в регионе. Поэтому во время президентской кампании мы все работали с особенным энтузиазмом. Никаких ожиданий у нас не было. Просто хотелось самим себе ответить на вопрос: есть ли доверие у смолян к партии власти, к её лидеру Владимиру Путину? Считаю, что 4 марта был дан утвердительный ответ на этот вопрос.

Как вы в целом оцениваете ход президентской выборной кампании на Смоленщине?

Кампания была очень яркой, интересной. Каждая политическая партия, которая выставила своего кандидата на выборы президента, воспользовалась возможностью высказаться. Конечно, дебаты получались жёсткими, но иначе и быть не могло.

Какое количество нарушений выборного законодательства зафиксировано вашим штабом, и что вы собираетесь предпринять по этому поводу?

Считаю эту предвыборную кампанию максимально честной и открытой. Подтверждением тому является факт, что в областную избирательную комиссию за весь период не поступило ни одной жалобы. Как вы знаете, на каждом участке работали веб-камеры, количество наблюдателей на этих выборах было беспрецедентно высоким. Конечно, какие-то нарушения имели место, но не в нашем регионе.

В какой степени на результаты выборов президента повлияла социально-экономическая ситуация в Смоленской области?

О каком «закручивании гаек» можно говорить, если уже сегодня в Госдуме рассматриваются проекты, напрямую связанные с расширением демократизации российского общества? У нас будут всенародные выборы губернаторов, будет упрощена регистрация политических партий, в ближайшее время будет проведена серьёзная политическая реформа.

Планирует ли ваша политическая партия выдвигать своего кандидата в губернаторы Смоленской области или вы готовы поддержать представителя другой политической силы?

Вне всякого сомнения. Это будет очень сильный кандидат, и он победит.


Валерий Кузнецов

первый секретарь Смоленского обкома КПРФ

Насколько совпали ваши ожидания c результатом, который показал ваш кандидат на выборах 4 марта в Смоленской области?

Исходя из результата декабрьских выборов в Госдуму, когда смоляне отдали КПРФ наибольшее предпочтение, мы всё-таки рассчитывали на второй тур. Однако всё стало предопределено ещё в ходе избирательной кампании, когда Смоленскую область наводнили сотни тысяч фальшивых газет с «компроматом» в отношении КПРФ и других неправящих партий.

Как вы в целом оцениваете ход президентской выборной кампании на Смоленщине?

Констатирую использование административного ресурса. Чиновники областного масштаба «накачивали» глав местных администраций, те, в свою очередь, «работали» с поселковыми главами, а они — уже непосредственно с рядовыми избирателями. В случае «правильного» голосования обещали, допустим, выделить тракторы, а также пугали, что в случае прихода к власти оппозиции прекратится выдача пенсий, зарплат и начнётся чуть ли не гражданская война.

С участием полиции нами было конфисковано более полумиллиона (!) экземпляров фальшивых газет. Однако, несмотря на обращения в ЦИК, Генпрокуратуру, лично к министру Нургалиеву, газеты продолжали распространяться даже в так называемый день тишины.

Какое количество нарушений выборного законодательства зафиксировано вашим региональным штабом, и что вы собираетесь предпринять по этому поводу?

Нарушений в этот раз было, быть может, не так уж и много (в сравнении с декабрём), но это были значительные нарушения.

В какой степени на результаты выборов президента повлияла социально-экономическая ситуация в Смоленской области?

Не скажу, что экономическая ситуация в регионе является такой, какой рисует её региональная власть. Мы не зря второй год голосуем «против» бюджета Смоленской области, предлагаемого администрацией Антуфьева. Несмотря на заявления о социальной направленности бюджета не всегда таковая там присутствует. Поэтому избиратели, видимо, делали свой выбор, руководствуясь принципом «перетерпеть меньшее зло, чтобы не случилось большего». Дескать, платят небольшую зарплату или пенсию — и то хорошо…

Какое будущее ожидает политическую систему России: «закручивание гаек» или дальнейшая либерализация?

В отличие от Медведева, Путин более «крутой» политик, и вряд ли он пойдёт на смягчение политической обстановки. Но и закручивать гайки тоже не решится, поскольку джинн политических реформ уже выпущен из бутылки.

Планирует ли ваша политическая партия выдвигать своего кандидата в губернаторы Смоленской области или вы готовы поддержать представителя другой политической силы?

В отличие от некоторых представителей ЦК КПРФ, я и мои коллеги на Смоленщине придерживаемся мнения, что коммунист в исполнительной власти либо начинает играть на поле «Единой России», либо лишается своего поста… Теоретически мы можем поддержать кандидата в губернаторы Смоленской области от любой партии (даже непарламентской), если это, конечно, не «Единая Россия».


Лев Платонов

руководитель фракции ЛДПР в Смоленской областной Думе

Насколько совпали ваши ожидания c результатом, который показал ваш кандидат на выборах 4 марта в Смоленской области?

Ожидания не оправдались, поскольку предыдущие выборы показали, что результат ЛДПР на Смоленщине равен 15 процентам. Вообще же я с иронией отношусь к мартовским выборам. За последние двенадцать лет в России построена такая система, при которой другой подбор кандидатов в президенты вряд ли мог появиться.

Как вы в целом оцениваете ход президентской выборной кампании на Смоленщине?

В целом по президентским выборам у нас сложилась картина принуждения, запугивания чиновниками учителей, врачей… Люди у нас вообще запуганы. Как итог, считаю, что свободного волеизъявления избирателей 4 марта не было, а значит, выборы нелегитимны. Такова моя личная точка зрения.

Мне удивителен результат кандидата Путина. Видя, как живут наши люди, в каком положении находятся врачи, учителя и все остальные категории граждан, мы такого не ожидали. Хотя этому есть объяснение. Кандидат Путин на сто процентов использовал свой административный ресурс: и в СМИ, и в своих поездках по стране, и в организации выборов. Насильные командировки, открепительные удостоверения… Все чиновники бросили свою работу и «стояли на ушах», занимаясь только выборами.

Какое количество нарушений выборного законодательства зафиксировано вашим региональным штабом, и что вы собираетесь предпринять по этому поводу?

Как оценить завоз на Смоленщину огромной партии фальсифицированных газет? Конечно же, это вопиющее нарушение всех мыслимых законов. Более того, почта их официально распространяла (у нас есть соответствующий документ — инструкция). Полиция, облизбирком — все признали незаконность подобных вещей, однако буквально через пару дней появилась новая партия фальшивых газет, лишь поменялся механизм их распространения.

В какой степени на результаты выборов президента повлияла социально-экономическая ситуация в Смоленской области?

Это меня также удивляет. Социально-экономическая ситуация в Смоленской области (как и в целом по России) просто катастрофическая: в экономике, сельском хозяйстве, социальной сфере. С одной стороны, нищенское положение граждан, коррупция, наркомания и всё остальное. С другой — столь высокая поддержка кандидата Путина…

Какое будущее ожидает политическую систему России: «закручивание гаек» или дальнейшая либерализация?

Существующая власть не проиграет. Она сделает всё для самой себя. Вот, допустим, пошли на уступки в виде возврата всенародных выборов губернаторов. Но их отзыв всё равно остаётся за президентом! Перед кем, скажите, такой губернатор будет стараться в первую очередь: перед избирателями или перед главой государства? Очевидно, что по факту руководитель региона останется таким же зависимым, как и был. А быть может и ещё больше.

Планирует ли ваша политическая партия выдвигать своего кандидата в губернаторы Смоленской области или вы готовы поддержать представителя другой политической силы?

Безусловно, ЛДПР может предложить на эту должность своего кандидата.


Олег Аксёнов

доверенное лицо Михаила Прохорова

Насколько совпали ваши ожидания c результатом, который показал ваш кандидат на выборах 4 марта в Смоленской области?

Что касается города Смоленска, лично у меня было желание, чтобы Михаил Прохоров набрал около десяти процентов голосов. Приблизительно так оно и получилось. В среднем же по Смоленской области картина несколько иная: Прохоров уступил третье место Жириновскому (и это, кстати, удивительно), поэтому наши ожидания в полной мере не оправдались. Однако в целом по России мы рассчитывали на третье место, его мы и получили.

Как вы в целом оцениваете ход президентской выборной кампании на Смоленщине?

Больше всего в этой кампании мне не понравилось, что российских граждан пугали революциями. Если же говорить о 4 марта, дне голосования (сам я в этот день находился на одном из избирательных участков), то могу сказать, что волеизъявление избирателей прошло без серьёзных нарушений. Но! Один мой друг рассказал, что в департаменте соцзащиты им дали команду взять открепительные и отправиться голосовать в Вишенки. Дочери другого друга, работающей в военной академии, аналогичным образом было предложено взять открепительное удостоверение и проголосовать по месту работы. С какой целью это делалось, можно только догадываться…

Какое количество нарушений выборного законодательства зафиксировано вашим штабом, и что вы собираетесь предпринять по этому поводу?

Непосредственно на том участке, где я был наблюдателем, вообще никаких замечаний нет. По большому счету у нас вообще нет замечаний к процессу голосования. В любом случае, я считаю, что предпринимать те или иные юридические шаги, надеясь на отмену итогов выборов, бесполезно, всё-таки Владимир Путин набрал 64 процента голосов.

В какой степени на результаты выборов президента повлияла социально­экономическая ситуация в Смоленской области?

Зависимость (или корреляция) между одним и вторым мне вообще непонятна. Выходит, что человек живёт бедно, плохо, но опять же голосует за эту власть. Когда мы работали с переносными урнами, то видели воочию, в каких неприглядных условиях живут многие пожилые граждане. Однако, по их собственным словам, они всё равно голосовали за Путина. И наоборот: против Путина (читай — за Прохорова) голосовали избиратели более-менее обеспеченные, состоявшиеся.

Какое будущее ожидает политическую систему России: «закручивание гаек» или дальнейшая либерализация?

Думаю, принципиально ничего не поменяется. Дело в том, что мы всё время живём в предкризисном состоянии, которое зависит от цены на нефть и газ. Если только случится обвал этих цен, последствия для России могут быть самые ужасные.


Алексей Казаков

председатель регионального отделения «Справедливой России»

Насколько совпали ваши ожидания c результатом, который показал ваш кандидат на выборах 4 марта в Смоленской области?

Низкий процент, который получил кандидат от нашей партии, обусловлен, на мой взгляд, наличием в гонке нового лица, «свежего» кандидата Михаила Прохорова. Именно он перетянул к себе по небольшому проценту от каждой из привычных партий. Из-за этого наша партия получила примерно в два раза меньше голосов, чем могла бы. При этом в штабе мы чётко понимали, что безусловным фаворитом гонки является Владимир Путин.

Как вы в целом оцениваете ход президентской выборной кампании на Смоленщине?

Эта кампания по сути своей была всецело федеральной. Регионального участия в ней было минимум, в том числе, и со стороны нашей партии. Считаю это недоработкой, но такой была позиция нашего московского руководства.

Какое количество нарушений выборного законодательства зафиксировано вашим региональным штабом, и что вы собираетесь предпринять?

С того времени, как смоленский регион возглавил Сергей Антуфьев, у нас нет административного ресурса. Поверьте, у нас самая демократичная область… То ли такой искренне демократичный у нас губернатор, то ли он и его команда неспособны к возможности подключения этого ресурса. Президентские выборы были проведены максимально честно и чисто. Билборды, порочащие кандидата от нашей партии Сергея Миронова, на выборный процесс не повлияли. Они показали лишь профнепригодность тех людей, которые занимались контрагитацией. И, кроме того, всем стало очевидно, что на Смоленщине очень боялись победы Миронова.

В какой степени на результаты выборов президента повлияла социально-экономическая ситуация в Смоленской области?

Оценка социально-экономической ситуации, как и оценка работы губернатора и его команды, была поставлена на выборах в Госдуму 4 декабря. Так что, если бы смоляне ассоциировали кандидата от ЕР с другими представителями этой партии, Путин не набрал бы 56 процентов на Смоленщине, его максимум был бы процентов 40. Голосование смолян обозначило рейтинг доверия Путину.

Какое будущее ожидает политическую систему России: «закручивание гаек» или дальнейшая либерализация?

Развитие электорального процесса с точки зрения расширения сферы участников и перехода политической системы от элитарной к общественной неизбежна. Владимир Путин сам подготовил модернизацию политической системы и её дальнейшую либерализацию.

Планирует ли ваша политическая партия выдвигать своего кандидата в губернаторы Смоленской области или вы готовы поддержать представителя другой политической силы?

Мы парламентская партия, и по определению участвуем во всех выборных кампаниях. Думаю, мы будем участвовать и в грядущих выборах губернатора Смоленской области. Имя кандидата будет определено на конференции. Считаю, что губернатор — это должность политическая, не хозяйственная. Если губернатор слаб в политике, то разваливается всё, и хозяйство в том числе. Области нужен человек, способный понять и реализовать этот тезис. Такого кандидата наша партия поддержит.

© Группа ГС, Ltd. All rights reserved.

При перепечатке материалов обязательна активная ссылка http://smolensk-i.ru/050/05