За явным преимуществом

Кому достанутся дивиденды от смоленского результата Владимира Путина?

Максим Кузьмин

Главная тема

Буря политических эмоций, захлестнувшая страну в ходе выборов Президента РФ, понемногу идёт на спад. Даже в Москве разум возмущённый продолжает кипеть разве что у профессиональных революционеров. Нравится это кому-то или нет, но Путин не просто победил, он победил за явным преимуществом. Никакой административный ресурс и прочие преференции, которые всегда и везде использует на выборах действующая власть, не дали бы такого результата без действительно массовой поддержки избирателей. Владимиру Путину по-прежнему доверяет большинство, и это теперь, как говорится, медицинский факт. Впрочем, разбор причин и следствий данного общероссийского феномена не в нашей компетенции. Мы его лишь констатируем. Куда интереснее внимательно посмотреть, что там на сей раз выдал на гора Смоленск и как всё это отразится на местных политических раскладах.

Сравнительная характеристика

Утром 5 марта руководитель местного «беспартийного» штаба Путина Елена Ульяненкова и секретарь регионального отделения «Единой России» (а именно эта партия выдвинула в Президенты Путина, если вы забыли) Андрей Шматков бодро рапортовали о победе в отдельно взятом регионе. Действительно, оглашенные чуть ранее в избиркоме результаты выборов по Смоленской области смотрелись весьма впечатляюще — 56,6 процента, что на 20 процентов больше декабрьского показателя «Единой России». Выглядело это так, будто Смоленщина из разряда «тихих троечников» по уровню поддержки действующей федеральной власти переместилась в группу «хорошистов». Однако последующий «сравнительный анализ» показал, что на этих выборах, как и ожидалось, победила стабильность. И в смысле стабильности нашей области в сравнении с другими регионами тоже. Если в декабре в негласном общероссийском зачёте Смоленская область оказалась на 18 месте снизу по процентам голосовавших за партию власти, то в марте в этой «турнирной таблице» мы даже слегка просели, опередив лишь 14 регионов. Зато от среднероссийского результата «за Путина» нынче отстали всего на семь процентов, тогда как в декабре за «Единую Россию» в среднем по стране проголосовало на 13 процентов больше, чем в Смоленской области. В сравнении же с соседями по ЦФО в декабре нам удалось опередить только Ярославскую, Московскую и Костромскую области, а в марте хуже нас (кроме Москвы, где, как известно, Путин не набрал и 50 процентов) выступили Ярославская, Костромская, Орловская и Владимирская области.

То есть, как выяснилось, праздновать особенно нечего. Впрочем, для того, чтобы посыпать голову пеплом, у ответственных за результат также нет никаких оснований. Тем более если вспомнить, что в 2007-м на выборах в ГД мы оказались по вышеназванным показателям в замыкающей тройке, а в 2008-м Дмитрий Медведев получил в Смоленской области вообще самый низкий процент по стране.

Своими оценками хода предвыборной кампании в регионе и её результатов с нами поделились смоленские представители всех пяти кандидатов (стр. 10–14). По нашему мнению, кампания велась спокойно, если не сказать вяло, а результаты оказались вполне предсказуемыми. Пара «чернушных» выпадов против КПРФ и Миронова всерьёз ни на что, конечно же, не повлияли. А вот на что повлияет этот предсказуемый результат?

С чистого листа

Вероятно вообще ни на что. И как это ни покажется странным, тоже вполне предсказуемо. Единственный результат, который мог бы впрямую изменить местный политический расклад — это явный провал Путина в регионе, или, например, в отдельно взятом Смоленске. Ничего подобного не случилось, да и не могло случиться, наверное. Никто не ожидал и обратного, что мы вдруг чудесным образом вырвемся в лидеры или хотя бы в твёрдые середняки. В этой связи позиция смоленского губернатора Сергея Антуфьева представляется весьма стабильной. В том числе и с точки зрения его перспектив получить высочайшее благословение и соответствующую поддержку при выдвижении на второй губернаторский срок. В связи с этим нет никаких особенных оснований прогнозировать и возможность скорых кадровых перемен в руководстве регионального отделения «Единой России», о которых совсем недавно говорили чуть ли не как о свершившемся факте.

Сам Сергей Антуфьев прокомментировал итоги выборов весьма сдержанно. Обратив внимание, что самый низкий результат в области показал город Смоленск, он подчеркнул, что именно Владимир Путин в своё время выдвинул его на должность губернатора: «…Если думать, почему в Смоленске за Владимира Владимировича отдали голоса чуть более пятидесяти процентов, то я считаю так: сегодня много претензий к городской власти, и люди выбор Президента Российской Федерации всё равно рассматривали через призму эффективности местной власти. Поэтому так и проголосовали. Для каждого губернатора эти выборы были серьёзным испытанием: голосуя за Владимира Владимировича Путина, люди давали оценку в том числе и губернатору. Для меня было принципиально важно, что Смоленщина поддержала Владимира Владимировича, потому что я был назначен на должность именно по его представлению».

Не стоит, однако, забывать, что теперь получить в Москве «ярлык на княжение» уже недостаточно. Его нужно будет подтверждать на выборах в условиях жёсткой борьбы с буквально на глазах крепнущей оппозицией. Как явной, так и скрытой. Пройдёт совсем немного времени, и Смоленская область войдёт в ещё одну очень серьёзную избирательную кампанию, от результатов которой будет зависеть действительно очень многое. И прогнозировать их сегодня было бы чересчур самонадеянно.