Про Карла Маркса
Владимир Беликов
Человек в футляре
Если бы о городском благоустройстве Смоленска слагали песни, то припевом в них обязательно было бы
Известны ли вам случаи, когда после успешного сокращения штата чиновников в городе освобождались бы здания и их передавали учебным заведениям? Улыбнулись? А вот наоборот — пожалуйста. Только на моей памяти каждые последние несколько лет какая-нибудь организация в Смоленске «идёт под нож», а её здание немедленно захлёстывает очередная волна роста административных структур. Бесчисленные комитеты, инспекции и департаменты множатся и множатся… Эта экспансия, похоже, если и может на время приостановиться, то закончиться — вряд ли.
Судьба памятника Карлу Марксу, как и судьба расположенного за ним здания музыкального училища, вместе со сквером и фонтаном — часть этого процесса. Хотя бы потому, что изначально здесь строилось вовсе не музучилище, а дом политпросвещения обкома КПСС. Посмотрите, многое сразу же становится на свои места: и размашистая планировка территории со сквером, и фонтан, и памятник идеологу научного коммунизма. Перестройка Горбачёва изменила эти планы и здание решили переиграть под музыкальное училище. Сейчас, спустя годы, очевидно, что эта идея была в высшей степени смелым и великодушным решением.
Но сегодня мы все становимся свидетелями верного возвращения первоначального замысла. Дом политпросвещения обкома КПСС возрождается с поправкой на название и персоналии идеологов. Музыкальное училище будет переведено на более подобающую учебному заведению «жилплощадь», а лакомое здание примет в свои стены парламентский центр для областного заксобрания, молодёжный парламент и региональную общественную палату. Очевидно, что столь серьёзным структурам «не к лицу» идейно устаревший памятник на входе и, на мой взгляд, именно это и определило его предстоящую миграцию.
Кроме этого, сама по себе тема памятника обладает магнетическим свойством приковывать к себе фокус внимания, уводя его от более крупных предстоящих метаморфоз. Например, от вопроса о парковке для всех перечисленных уважаемых структур. Поверьте, здесь стоит самому взглянуть на будущий генплан территории: добрую треть существующего сквера предполагается закатать в асфальт под дополнительные 50 машиномест. Вполне вероятно, что и по другую сторону фонтана предполагается сделать то же самое, но этому пока мешают положения об охране памятников, которые снимаются только вместе с самим памятником.
А как же само здание? Ведь за двадцать лет студенты поди успели порядком его обшарпать. Тем более, что обычный ремонт — это слишком мелкая задача для масштабов современности. Отремонтировать? Нет, только полная реконструкция! Это касается и фонтана, и здания, каждый квадратный сантиметр которого ожидает очередная перестройка. Помещения, не так давно приспособленные под учебные классы, теперь будут приспособлены под рабочие кабинеты парламентариев, конференц-залы, залы заседаний, зрительные залы, буфеты, вспомогательные и технические помещения. Масштабная реконструкция как снаружи, так и изнутри — всё должно олицетворять парламентский дух:
Рано или поздно эта реконструкция свершится, памятники будут перенесены, а парламентарии окончательно переедут. И тогда в качестве «обкатки» нового зала заседаний я мог бы предложить рассмотреть злободневную тему. В Смоленске многие городские скверы и парки формально не существуют.
Чтобы не ходить далеко за примером, замечу, что сквер с фонтаном перед музучилищем также формально не существует: в городских правилах застройки он числится как «Ж4» — зона застройки жилыми домами смешанной этажности. Это значит, что после всех затрат на переезд и перенос памятников любой находчивый и упорный человек сможет построить перед окнами парламентского центра многоэтажный жилой дом. С внутренним двориком, где будет городской фонтан. И неплохой парковкой под боком.
Вот, пожалуй, и всё, что стоит сказать о переносе памятника Карлу Марксу.