Блицкриг
Николая Алашеева

Ничем особо выдающимся новый глава администрации Смоленска на своём посту пока не отметился. И это даже хорошо. Потому что за столь короткое время пребывания в должности ничем хорошим отметиться невозможно по определению. Зато сам процесс вступления в должность третьего (за три года) руководителя городским хозяйством областного центра оказался столь примечательным, что мы единодушно отнесли Николая Алашеева к главным действующим лицам местной политики года минувшего.

Казалось, после ареста Константина Лазарева смоленская власть вновь «подвиснет» всерьёз и надолго. И оснований для такого рода пессимистических прогнозов было более чем достаточно. Стоит лишь упомянуть эпопею с избранием главы Смоленска. Да и Лазареву для того, чтобы утвердиться «на хозяйстве», потребовалась замысловатая комбинация с «тандемом». Никаких намёков на будущее единодушие не давали и первые «постарестные маневры». Наоборот, заискрило так, что впору было МЧС вызывать! Ну вы помните: горсовет на тайной вечерней сессии пытается отстранить от должности и.о. главы администрации Маслакова, а тот буквально на следующий день обвиняет горсовет в попытке незаконного захвата власти…

И вдруг, словно по мановению волшебной палочки, страсти мгновенно улеглись. Операция по превращению депутата Алашеева сначала в заместителя главы администрации Смоленска, потом в исполняющего обязанности, а следом и в полноценного главу оказалась ошеломляюще молниеносной! Понятно, что такого рода кампании не выигрываются в одиночку, но и недооценивать личный вклад в эту историю самого новоиспечённого главы было бы недальновидно.

Любопытно при этом, что, несмотря на мощную PR-кампанию, развёрнутую сразу после назначения Николая Алашеева исполняющим обязанности, смоляне до сих пор, по сути, мало что о нем знают. Причём, речь даже не о «простых смолянах», а о тех, кого по укоренившейся уже терминологии принято называть «местной элитой». Собранные нами суждения об Алашееве — «человеке и руководителе» из разных источников также крайне противоречивы. Да и его официальный послужной список сильно контрастирует с традиционной биографией карьерного чиновника.

Тем не менее, факт остаётся фактом: именно Николая Алашеева с первого захода и практически единодушно утвердил своеобразный смоленский горсовет, возражений против его кандидатуры не последовало ни на областном, ни на федеральном уровне. Ну, а мнением жителей города у нас до последнего времени интересоваться было не особенно принято. Каким окажется это мнение, скажем, к концу года нынешнего, судить не берёмся. Сам же Николай Алашеев на вопрос, нет ли у него опасений, что демонстрация невиданного рывка на самом начальном этапе работы может спровоцировать у смолян разочарования в дальнейшем, ответил в интервью нашему журналу буквально следующее:

«…если бы я взвешивал риски такого рода, вместо того, чтобы вплотную заняться решением острых проблем, „воз и ныне был бы там“. И на самом деле ничего „невозможного“ или „чудесного“ не произошло…»

Что ж, возможно так оно и есть. Но оснований причислить Алашеева к «политическим лицам» года минувшего у нас более чем достаточно.