— Франц Адамович, в прошлом номере мы подвели некоторые итоги региональной жизни прошедшего года. А какие события, важные для страны, отметили бы вы?

— В 2013-м году было много проблем и задач. Они были непростые. Но главное событие, на мой взгляд, это завершение процесса подготовки к Олимпиаде. Россия шла к этому семь лет, шла непросто, и сейчас уже очевидно, что олимпийская стройка стала крупнейшим промышленным строительным проектом и, без преувеличения, самой большой стройкой в мире. Это, если хотите, крупный национальный проект. Для России было делом чести достойно подготовиться и провести Олимпийские игры…

— Кстати, касаясь вопроса подготовки к Олимпиаде… Не открою для вас (как представителя власти) секрета, что этот масштабный промышленный строительный проект со стороны населения сопровождался помимо всего прочего и подозрениями о коррупционной составляющей. К тому же, в прошлом году разразился скандал с «товарищем Билаловым», когда президенту пришлось лично пресекать совершенно беззастенчивое завышение цен на эту стройку века. А уже в самом конце года мы слышим заявление Дмитрия Козака о том, что в ходе олимпийских строек проявлений коррупции не было. Власть что, приняла решение «приподзакрыть глаза» на некоторые факты? Люди-то помнят ту некрасивую историю с «товарищем Билаловым». Неужели власть на самом деле считает, что можно сделать вид, будто ничего не было, и люди поверят, что «коррупции не было»? Разве такие вот моменты не приводят к потере доверия населения?

— Первое: что касается средств на строительство, там есть две составляющие: деньги государства и инвестиции компаний, это надо понимать. Второе: я убежден, что закрывать глаза на подобные факты при их наличии нельзя, об этом надо говорить честно. И надо серьезно разбираться. Мне приходилось даже слышать, что «товарищ Билалов» — «щенок» по сравнению с другими людьми, которые нажились на Олимпиаде… Я считаю, что экспертные оценки затрат должны быть проведены в обязательном порядке. Со всеми вытекающими последствиями, если будут выявлены такие факты. Чтобы окончательно снять все подозрения.

— Франц Адамович, вот это мы оставляем в интервью? Вы уверены, что сейчас об этом можно говорить? Лидер вашей партии — Дмитрий Анатольевич Медведев — повторил за Козаком: «не было коррупции». Вразрез с линией партии идете.

— Я сейчас высказываю свою личную позицию. Свое убеждение. А я убежден, что об этом нужно говорить! Я понимаю, руководство страны сегодня об этом не говорит, потому что сейчас нужно сделать главное — провести Олимпиаду на высшем уровне… К сожалению, коррупционная парадигма, как раковая опухоль, проникла во все клетки, некоторые товарищи уже вообще перестали чего-либо бояться. При этом видимое усиление борьбы с коррупцией произошло: но начали судить за угнанный велосипед, а в это время угоняют эшелоны. Это очень опасная тенденция. Но, повторю, у нас очень много важных задач, и я понимаю позицию президента и вижу, что он последовательно решает эти задачи. Просто многие сегодня успокоились и до конца не понимают, что им придется за все отвечать. Независимо от занимаемой должности. Ответят за каждую копейку государственных средств, если завышения расходных смет будут выявлены. Вот только Олимпиаду проведем. А в том, что она пройдет на самом высоком уровне, на уровне, который до сих пор никто никогда не демонстрировал, я ни секунды не сомневаюсь, потому что Олимпиада — это масштабный общенациональный проект. Очень важный проект, в том числе, и для авторитета России на мировой арене.

— Очень непростую тему мы подняли. На раскрытие ее полос нашего издания не хватит. Поэтому позвольте решительно перебить. Давно хотела задать вам такой вопрос: зачем вы говорите избирателям совсем не то, что они ожидают от вас услышать? Политик должен ласкать слух электората. Зачем ему знать суровую правду? Избиратели не этого хотят! Ведь может так случиться, что в следующий раз они не пойдут голосовать за вас.

— А я не хочу, чтобы за меня голосовали люди, которые не хотят слышать правду. Мне такие избиратели не нужны. Совершенно искренне говорю. Человек, который хочет ничего не делать, но при этом получать от государства все — это не мой избиратель. Я хочу, чтобы люди понимали: у каждого из нас есть своя доля ответственности за то, что происходит в стране. И я об этом всегда говорю прямо.

— Вы, наряду с другими, стояли у истоков создания народного фронта. Одно время даже были разговоры о том, что ОНФ преобразуется в новую партию власти, вместо «Единой России». А теперь как-то реже он звучит, и роль его уже совсем не та, что предсказывали.

— Когда создавался Общероссийский народный фронт, это была широкая коалиция разных политических сил, прежде всего по поддержке государственного подхода и политического курса Владимира Путина. В него, помимо некоторых парламентских партий, вошло также немало сторонников «Единой России», которые являются беспартийными. Их всех объединяет то, что они болеют за страну. Вот что главное! А те разговоры о том, что место «Единой России» может занять ОНФ, не имеют под собой оснований. Обратите внимание, ведь даже тогда, когда против партии была организована масштабная информационная кампания, она не просто победила на выборах, но победила уверенно. В то же время, повторю, это лишь одна из партий, решивших объединиться в народный фронт с целью поддержки того курса, который проводит Владимир Путин.

— Вот мы сейчас об объединении различных политических сил в одну структуру во имя единой цели говорили… А ведь смоленский губернатор Алексей Островский как раз эту коалиционную модель внедрил в регионе. Сначала — коалиционная администрация, теперь вот и облдума работает по коалиционному принципу. Тот же случай, где главенствуют не политические амбиции, а интересы региона.

— Могу сказать, что Алексей Островский внедрил модель управления уникальную, и его опыт — я в этом не сомневаюсь — будет распространяться и в других регионах. И я был свидетелем, когда некоторые и мои коллеги поначалу очень скептически отнеслись к этому его начинанию, и пытались критиковать… Я тогда еще сказал: Островский делает правильную и важную вещь. В этом плане, несмотря на свой возраст, он проявил себя как очень зрелый политик. Кстати, сколько знаю его (а я его знаю давно), он не перестает меня удивлять. Не буду скрывать, по некоторым его шагам иной раз и у меня бывала другая позиция, но проходит время, и ты понимаешь, ага, Островский ведь прав был. Тренд, который Островский создал по объединению элит, направлен не на политическую конъюнктуру, а на повышение благосостояния людей и наведение порядка в регионе. И смотрите, в регионе, где противостояние элит всегда было острым (что не могло не сказываться на его развитии), ситуация изменилась кардинально. Да, есть одна оппозиционная партия, которая критикует губернатора за какие-то «провалы» (по их трактовке) в социальной сфере. Но понятно же, что это лукавство. Это федеральная ситуация, а не провал губернатора. И поверьте мне, не будь Островского, все могло бы быть гораздо хуже. Я сейчас не только о социальной сфере говорю… А проблемы есть и будут, как и в других регионах сейчас. И что еще мне нравится, Островский активно ездит по районам и встречается с людьми для того чтобы понять проблемы каждого поселения. Вот это тоже очень важно. Возвращаясь же к теме коалиционной работы, скажу так: губернатор, который адекватен, который работает на область, на страну не может себе позволить иметь яркую политическую окраску. Потому что ему надо решать проблемы людей, живущих на территории региона. И люди разные, с разными политическими взглядами. И вовсе не правильной политической ориентации ждут они от губернатора, она им не важна вовсе. А вот без стабильной ситуации, если происходят конфликты элит, ничего сделать нельзя. Островский сразу это очень четко понял, и время показало его правоту. Поэтому я совсем не исключаю, что по истечении первого губернаторского срока, если Островский пойдет на выборы, он станет не кандидатом от какой-то одной партии, а общенародным кандидатом.

— Будем надеяться, что время покажет вашу правоту, потому что устал Смоленск давно от политических распрей. Спасибо за беседу, Франц Адамович.