Н

е успел утихнуть скандал вокруг двух резонансных событий, связанных со Смоленским городским Советом, как вспыхнул новый. И снова муниципального уровня. Видео, на котором запечатлено, как глава администрации Холм-Жирковского района Валерий Белотелов позволил себе общаться с журналистами, которых пригласили жители, вызвало большой резонанс в интернете. И мы, признаться, сразу и в полной мере разделили возмущение наших коллег (тем более что тирады, подобные белотеловским, приходилось выслушивать и нам, правда, от другого главы). Для тех, кто запись не видел, приводим небольшую цитату из «обращения» господина Белотелова к съемочной группе ВГТРК-Смоленск: «…вашему директору сделаю ультиматум — в район приезжаете, никого в известность не ставите — вы даже границу не имеете права пересечь, если администрация об этом не знает!" Такое вот понимание, такая трактовка собственных полномочий и 131 ФЗ у главы администрации Холм-Жирковского района Валерия Белотелова.

Мы решили «заострить» ситуацию прежде всего потому что, по мнению многих наших экспертов, Белотелов — «еще не самый плохой глава». В частности, один из собеседников, комментируя ситуацию, отреагировал так: «Что вы привязались к Белотелову? Он деньги на котельную получил два дня назад. А вы на него сразу клеймо „царек“! Никакой он не царек, такой же „колхозник“. А что с журналистами так вышло — человек действительно две ночи провел на этой котельной, вот и сорвался!»

В этой позиции, безусловно, есть «своя» правда. Корпоративная правда глав муниципальных образований. Поэтому голову пеплом посыпать не собираемся. Не собираемся каяться, что «слишком далеки» от проблем, с которыми сталкивается тот или иной глава района. Арканом на высшие муниципальные должности, насколько известно, никто никого не тянет. И потом, каждый должен заниматься своим делом и нести ответственность в рамках своей компетенции.

Откровенно говоря, мы и не стали бы на страницах журнала вспоминать об этом резонансном событии муниципального розлива, но поняли, что данная ситуация выходит далеко за рамки конфликта СМИ и власти. Она гораздо глубже. И то, что мы категорически не собираемся «хоть на минуточку ставить себя на место» того или иного главы муниципального уровня, вовсе не означает, что мы остаемся в стороне от тех проблем, с которыми сталкиваются муниципалитеты. Потому что муниципальная власть — самая близкая к населению. Именно к ней в первую очередь обращаются люди со своими самыми житейскими проблемами. Соответственно, именно с нее спрос и за неработающие котельные, и за разбитые дороги, и за темные улицы, и прочая, прочая. Есть сбой — плохо работаешь! Или… не так все однозначно?

К примеру, может ли в Смоленской области муниципальная власть обеспечить комфортные условия проживания населению (города, района, поселения) так же эффективно, как муниципальная власть, скажем, в Краснодарском крае? И только ли в персоналиях глав дело?

Может все-таки пора признать, что пресловутый 131 федеральный закон нуждается в доработке? Признать, что не годится нам западная модель. Отрубить одну лишнюю «голову» у получившегося монстра органов муниципальной власти, вернуть все на круги своя… У нас на сей счет свое мнение, конечно, есть. Но мы все-таки решили обсудить эту непростую тему с людьми, познавшими «прелести и ужасы» бремени муниципальной власти.