Итоги года — 2015

«Затянуть пояса»

Кабинет министров довольно быстро вывел в «топ» наиболее популярных фраз призыв «затянуть пояса» (не мы такие, нефть такая). И мы уже понимаем, что год будет очень непростым.

В 2015–м Смоленская область приняла бездефицитный бюджет на 2016 год. Но не от хорошей жизни, а следуя рекомендациям правительства — срезать расходы по максимуму… словом, «затянуть пояса».

Надо отдать должное губернатору Островскому, единственное, что не попало под острые ножницы секвестра — расходы на социальные выплаты и льготы. В остальном в наступившем году нам предстоит жить куда скромнее.

К примеру, в бюджете города Смоленска не нашлось денег на бесплатные завтраки для старшеклассников. Эта новость получила широкое освещение в СМИ и бурное обсуждение в социальных сетях. Правда, «возмутители спокойствия» из оппозиционной когорты, критикуя и ругая всех и вся, умолчали о том, что на завтраки старшеклассникам из малообеспеченных семей деньги будут выделены из областного бюджета.

 Таких примеров «умолчания» деталей со стороны нашей доморощенной оппозиции было немало в 2015–м, будет еще больше в 2016–м. Это понятно. Перед выборами в Госдуму оппозиция будет всеми силами «раскачивать лодку», так как кроме спекуляций на протестных настроениях ей предложить избирателю нечего. И в этом плане экономические сложности в стране и в регионе ей только на руку («кому война, кому — мать родна»).

На удивление, несмотря на накрывший экономику страны кризис, прорывным моментом для региона стала работа обладминистрации с инвесторами.

Особенно успешной она стала в развитии сельского хозяйства. В Смоленской области появляются новые и расширяют поголовье скота недавно появившиеся у нас компании, которые работают в аграрном секторе. И пока оппозиция кричала «караул, все плохо, все пропало», наш регион смог полностью обеспечить себя мясом (и на 90% потребностей — молоком). Буквально года три назад Смоленская область об этом даже мечтать не могла. А то, что этот инвестиционный прорыв случился в условиях неумолимо надвигавшегося кризиса — вообще фантастика!

Впрочем, фантастика тут ни при чем. Это плоды грамотной, внятной инвестиционной политики администрации региона. Поэтому и в наступившем году — году «затягивания поясов» — «всем врагам назло» в Смоленской области начнут свою работу новые предприятия.

Проблема года

Аварии в рождественский сочельник на теплотрассах, принадлежащих «Квадре», становятся у нас печальной традицией. Новогодне–рождественские каникулы прошедшего 2015–го, как и наступившего 2016 года, в этом смысле прошли «как под копирку».

Аварии на тепловых сетях и тогда, и сейчас оставили в лютые морозы без тепла и горячей воды тысячи квартир в Смоленске.

И тогда, и сейчас «чрезвычайный штаб» под руководством губернатора Островского активизировал все подразделения области, города и МЧС для устранения аварий, поскольку собственных ресурсов компании «Квадра» для ликвидации последствий прорывов, мягко говоря, оказалось недостаточно (а, глядя суровой правде в глаза, их попросту не было).

 Вскоре после «новогоднего» ЧП–2015 в Смоленск прибыл гендиректор «Квадры» Владлен Александрович и, «посыпав голову пеплом», пообещал, что ситуацию «Квадра» изменит коренным образом и аварий в городе больше не будет.

Поторопился. По иронии судьбы очередная труба «Квадры» в Смоленске рванула в тот же день — как только руководитель генерирующей компании покинул пределы города.

С тех пор ситуация осталась неизменной. Можно сказать, что она только усугубилась: аварий стало больше, при этом их устранением по–прежнему занимаются область, город и МЧС, а не собственник сетей. Как выяснилось, у Смоленской ТСК («дочки» «Квадры») не оказалось ни специалистов, ни техники для оперативного ремонта теплотрассы.

Так — с регулярными авариями в теплосетях и непрерывной борьбой за тепло в квартирах горожан своими силами — Смоленск и пережил прошлую зиму.

С этого же началась и зима нынешнего года. С единственной разницей — появилось понимание, что проблема прорывов изношенных сетей «Квадры» является системной, требующей миллиардных бюджетных вливаний на ремонт, поэтому в ближайшие годы все будет только усугубляться.

Понимание истинных масштабов катастрофы появилось во время очередного визита гендиректора «Квадры» в Смоленск в ноябре 2015–го.

На сей раз в разговоре с губернатором глава генерирующей компании Александрович не стал «заводить рака за камень» и спекулировать на теме долгов города Смоленска перед «Квадрой», мол, от этого все проблемы. Информационная война осталась в прошлом, так как была признана сторонами неконструктивной. Поэтому, отвечая на вопрос Алексея Островского: «Когда «Квадра» сделает так, чтобы люди перестали мерзнуть зимой?», Александрович признал: даже если завтра город Смоленск ликвидирует долг перед «Квадрой», это никоим образом не отразится на количестве порывов на теплосетях.

«Я принимаю вашу критику, Алексей Владимирович. И признаю: да, если мы получим весь долг города, быстро ситуацию мы не изменим. Для ремонта сетей, изношенность которых очень велика, нам потребуется не год и не два, а от трех до пяти лет. И, конечно же, гораздо большие вложения, — пояснил руководитель «Квадры». — Ни у вас, ни у нас нет долгих денег. Для этого нужны федеральные системные решения, и если они будут, тогда «Квадра» вместе с властями смогут решить эти задачи.

Федеральные системные решения — это дешевые и «длинные» кредиты. Да и по времени это займет минимум три–пять лет, потому что в один день перекопать весь Смоленск нельзя. Вместе с тем, мы обязаны реагировать на скорость ремонтов, на содержание запасных частей. Поэтому мы делаем здесь филиал для скорости реагирования с нашей штаб–квартирой. Также мы добавляем численность специалистов для того, чтобы увеличить бригады. Плюс — мы делаем резервные бригады в ближайших регионах, которые в случае большой аварии смогут выехать сюда и поддержать.

При этом спасибо большое Алексею Владимировичу лично и его коллегам из муниципалитета за то, что они очень сильно помогают — техники у нас не хватает, и МЧС, и МУП «Смоленсктеплосеть», и Николай Николаевич Алашеев лично принимают участие, приезжают на раскопки. Поэтому мы понимаем всю сложность и все те проблемы, которые, к сожалению, есть у смолян. Но прошу понять, что эта проблема не возникла сегодня».

Подводя итоги встречи, Алексей Островский отметил:

«Мы пришли к общему пониманию того, что общая картина не изменится без участия федерального центра, без решения правительства. Тем самым, подтвердив правоту обращения администрации региона к вице–премьеру Козаку, иным руководителям правительства, это факт.

Мы — региональная власть, муниципальная власть, руководство «Квадры» — рассчитываем, что федеральный центр увидит такую ситуацию не только в Смоленской области, но и в целом по стране, и будут изменены подходы».

А уже в декабре, выступая на совещании по вопросам подготовки ЖКХ к зиме под председательством премьера Медведева, Алексей Островский в очередной раз обратил внимание правительства на необходимость поиска новых федеральных решений для обеспечения бесперебойного теплоснабжения россиян (а заложниками изношенных сетей «Квадры» являются жители 11 регионов), в том числе, и жителей Смоленской области.

Смоленский губернатор отметил, что на фоне невозможности со стороны областной власти даже допустить рассмотрение вопроса о повышении тарифов для смолян, только федеральные решения позволят регионам выполнять обязательства по бесперебойному теплоснабжению населения. Эту точку зрения разделяют и руководители компании «Квадра», утверждающие, что тотальный износ сетей, невозможность увеличения тарифа региональными властями и отсутствие дешевых и «длинных» кредитов не позволяют ей выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме.

По итогам выступления губернатора Алексея Островского премьер–министр Дмитрий Медведев поручил своим заместителям и профильным министрам проработать пути решения сложившейся ситуации...

Как там профильные министерства ищут пути решения, пока неизвестно. Но крупная авария на Фрунзе, оставившая без тепла более 6 тысяч квартир в январе наступившего года, показала, что обещания господина Александровича относительно мобильных бригад «Квадры», остались обещаниями — «скорости реагирования» смоляне от «Квадры» так и не дождались. Ремонт прорвавшей трубы генерирующей компании вновь устраняли силами области, города и МЧС.

Словом, позитивом в устранении «проблемы года» пока не пахнет. А диалог сторон по ее решению с вице–премьером Козаком, с премьером Медведевым пока… как в той песенке:

— Я не сказала «да», сеньор!

— Вы не сказали «нет»!

Теперь «таких не делают». Светлая память...

В минувшем году Смоленск постигла большая человеческая и творческая потеря. 18 марта ушла из жизни Раиса Ипатова. Поэт, журналист и очень жизнерадостный и отзывчивый человек.

Раиса Ипатова родилась в Смоленске 15 июля 1946 года. Окончила энергинститут и Литературный институт имени А.М.Горького.

С начал 90–х работала на смоленском областном телевидении, более десяти лет была его главным редактором и автором многих телевизионных программ.

Первое стихотворение Раисы Ипатовой было напечатано в 1963 году в молодежной газете «Смена». В 1991 году принята в Союз российских писателей.

Автор двух книг, книги стихов и семи азбук.

«Какой толк от стихов? Какой толк от поэтов? Они же ведь призывают к чему? Они призывают к доброму и вечному, а у нас циничное и мгновенное. Зачем быть добрым? В жизни торжествуют зачастую не те, кто достоин этого. Достойные люди — тихие, у них нет ни блогов, ни сайтов в интернете, они пришли в этот мир в одиночестве и уйдут в безвестности. Зачастую это совершенно не справедливо. Одновременно степень общественного внимания, если она существует, явно преувеличена поэтами, вокруг которых есть некое роение...

Вы знаете, если поэты не относятся к незащищенным и малоимущим слоям, то кормить их государство не должно. Эта идея мне не нравится, потому что если станут кормить, то и от тебя чего–то будут ждать. Ты накормлен, сыт, выспался — работай. И если у нас начался такой глубокий разговор, то могу сказать, что в советское время многих кормили и подкармливали для того, чтобы они воспевали чьи–то деяния, не всегда угодные стране, людям, но угодные каким–то идеологиям, а — в конце концов — частным интересам. Я к этой кормушке отношения не имела. Вступила в Союз российских писателей в 1991 году. То есть, плакать о тех благах мне не пристало, поскольку их у меня не было. Конечно, мы теряем одну важную субстанцию — молодость. Если ты не попал вовремя в число молодых поэтов, то сейчас, несомненно, в силу возраста, в литературную среду труднее вписаться. Получается, что был потерян вектор возможности дополнительного успеха. Может быть, я не впервые это говорю, но наше поколение оказалось переходным во всех смыслах» (Из интервью журналу «О чем говорит Смоленск»).

Мы помним…

Гордость России

Эта история произошла в последних числах декабря 2014 года.

Смоленский школьник Максим Иванов спас маленькую девочку, которая двадцать минут провисела на перилах балкона.

Инцидент произошел поздно вечером 20 декабря в микрорайоне Королевка. В полицию поступило сообщение от местных жителей, сообщивших, что в доме напротив, держась за перила балкона шестого этажа, висит ребенок.

«Это произошло перед Новым годом в нашем районе, — рассказывает Максим. — Я шел домой от своей любимой девушки. Время было где–то 23:00. Вдруг услышал какие–то громкие крики. Сначала я не обратил на них особого внимания. Перед Новым годом все гуляют, отмечают праздник. Мало ли что там могло быть, я не стал вникать, пошел дальше спокойно. Потом заметил, что под балконами дома бегают мужчины с покрывалами.

Они были страшно взволнованы, и я понял, что–то не так. Я подбежал к ним и спросил: «Что случилось?» «Мне ответили: «Подними голову вверх».

Я посмотрел наверх и ужаснулся! На балконе шестого этажа висела девочка, держась ручками за перила балкона. Она громко плакала. Все, кто стоял внизу, кричали : «Девочка, держись».

В тот момент я действовал «на автомате». Я сначала хотел залезть до шестого этажа. Раньше занимался немного альпинизмом. Добрался только до второго и понял, что дальше не выдержу. Решил не рисковать, спрыгнул и побежал к подъезду, поднялся на шестой этаж. У меня адреналин в тот момент зашкаливал. Там уже какой–то мужчина пытался выбить дверь в квартиру, но у него ничего не получалось.

Я забежал к соседям, попросил у них инструменты, у них оказался лом. С этим ломом я начал ему помогать. Дверь добротная была, пришлось помучиться. Минут через семь нам с большим трудом удалось ее взломать. С «корнями» вырвали ее.

Мы с ним в квартиру забежали, я в комнату рванул, он на кухню. В комнате балкон был закрыт, ручка сломана. Я побежал на кухню, вместе с этим мужчиной мы зашли на балкон, схватили девочку за руки. Она уже обессилела и в любой момент могла сорваться. Но мы успели вытащить ее.

Она была очень испугана, почти не разговаривала, только плакала. Двадцать минут провисела на волоске от гибели! К этому времени приехала «скорая», медики зашли в квартиру, малышку мы передали им, они ее в больницу отвезли. Сами сели на пол у лифта с этим мужчиной. Нам нужно было прийти в себя, успокоиться. Нас трясло дико. Такие были мощные эмоции! Замораживающие!

У меня крутилась одна мысль в голове: «А что было бы, если бы не успели?» Когда я вернулся домой и рассказал родителям, мама меня отпаивала валерьянкой, настолько это был серьезный стресс. Очень долго не мог отойти. Мама плакала моя, когда я ей рассказал. У меня же тоже сестренка есть младшая».

А начало истории было таким. В тот вечер мать девочки оставила ее одну дома, уйдя к подруге, проживающей в этом же микрорайоне, одолжить денег. Неожиданно в комнате погас свет, малышка, подумав, что мама находится на улице, решила позвать ее с балкона. Она залезла на стул, но поскользнулась и перелетела через перила, однако успела схватиться за них руками.

«Я вообще не хотел, чтобы к этой непутевой матери вернули ребенка, — признается Максим. — Слава Богу, вроде не вернули. Квартира была в ужасном, просто в ужасном состоянии. Очень грязно было дома. Из мебели был только один диван. Повсюду были разбросаны вещи. Хлеб лежал на полу, майонез был тоже по полу размазан, я чуть не поскользнулся на нем.

Как малышка там жила, поражаюсь! Девочке семь лет, она была худая, какая–то вся поцарапанная, вся в синяках. По словам соседей, ее мама постоянно приводит домой разных мужчин, родила в 18 лет, сейчас ей 25. Жалко ребенка, оставлять с такой мамашей нельзя ее».

Максим Иванов учился в 11–м классе смоленской школы № 36, собирался поступать в смоленскую военную академию ПВО, уже окончил школу будущих офицеров при ней. «Я участвовал в двух парадах на День Победы!» — с гордостью говорит он.

Новостные ленты вновь вспомнили о нем через два месяца — уже в 2015–м. Когда стало известно, что Максим Иванов попал на страницы всероссийского интернет–проекта «Гордость России».

Скандалы года. «Коммунист–рукоблуд» и «эсер–рукоприкладчик»

В мае на сессии Смоленского горсовета произошел скандал, ославивший наш город на всю страну. Подобные шоу последнее время можно было увидеть разве что в парламенте Украины… но Смоленск решил не отставать.

Депутат Илья Лазаренков («Справедливая Россия») попытался «вывести на чистую воду» своего коллегу по депутатскому корпусу Владимира Виноградова, продемонстрировав при этом весь спектр своих навыков и скрытых умений… Словом, на заседании сессии городского Совета случился не просто «базар», а «базар с применением физической силы».

В результате глава администрации города Николай Алашеев вынужден был вызвать в зал заседаний охрану.

Илью Лазаренкова это ничуть не смутило, и он набросился на охранника. Прямо в зале. Что и запечатлели видеокамеры. На этом буйство «эсера» не прекратилось, просто «арена действий» переместилась в коридор.

Там «под горячую руку» Лазаренкова попал еще один депутат, который попытался привести в чувство распоясавшего «эсера». Как утверждают свидетели, дебошир нанес оскорбления и этому своему коллеге. Коллегой оказался Почетный гражданин города Смоленска депутат Попов.

Точку в этом скандале, видимо, поставит суд, так как по итогам «инцидента» следственным управлением на депутата Лазаренкова были возбуждены сразу 2 уголовных дела по статьям о побоях и умышленному причинению легкого вреда здоровью.

 «Кроме того, в тот же день, находясь в здании администрации города Смоленска, подозреваемый нанес побои менеджеру отдела охраны здания администрации», — пояснили в СУ СК РФ по Смоленской области.

Новость о драке в смоленском горсовете облетела почти все федеральные СМИ, а видео, которое запечатлело «буйство» депутата–справедливоросса, имело в интернете успех ничуть не меньший, чем еще одно скандальное видео из Смоленска — то самое, на котором член избиркома от КПРФ «занимался актом самоудовлетворения» прямо в здании администрации — у открытого окна.

Впрочем, если скандал с «коммунистом–рукоблудом» вскоре забылся, то «эсер–рукоприкладчик» Лазаренков осенью невольно вновь напомнил о своем неприглядном поведении на сессии горсовета.

Провалившись на выборах в городской Совет, Лазаренков ничтоже сумняшеся пришел подавать заявление на участие в конкурсе на замещение должности главы города Смоленска. Впрочем, мэрской карьере Ильи Лазаренкова не суждено было случиться — кандидат «погорел» на недостоверных сведениях о себе, которые он представил в конкурсную комиссию.

Прощание с Юрием Ребриком

В июле Смоленск простился с Юрием Николаевичем Ребриком. В таких случаях все сравнения, конечно, хромают. Но одно все же напрашивается. С также недавно ушедшим Евгением Максимовичем Примаковым. И не только потому, что деятельность Ребрика в масштабах Смоленщины была заметна и значима не менее, чем Примакова в масштабах страны. Здесь, как нам кажется, другое важнее — принципиальность, убежденность и, главное, самостоятельность в высказываниях и поступках вне зависимости от внешних обстоятельств. Для одного и другого это всегда было важнее соображений сугубо карьерных. Оба, бывало, именно собственной карьерой жертвовали, но принципами и не поступались.

Ну кто еще в Смоленске мог так прокомментировать уход из партии власти (причем из партии, региональное отделение которой он сам и строил):

«Вышел, и ничуть об этом не жалею. Ну не мог я смотреть на то, как экс–губернатор назначает лидерами партии своих друзей, а они потом делают, что хотят. Поэтому и написал заявление, дескать, по принципиальным идеологическим соображениям более не могу находиться в этой партии и прошу меня исключить из ее рядов. Специально так прописал, с указанием мотива. Исключили меня, нужно сказать, с радостью. И я был этому рад, потому что партия стала превращаться в инструмент деятельности нескольких человек».

Никто кроме Ребрика.

Или, например, вернуться на должность председателя областной Общественной палаты и начать с абсолютно непопулярной проблемы — судьбы выпускников интернатов. Проблемы, которую долгие годы все обходили стороной, не желая брать на себя ответственность:

«…крайне важный для меня вопрос касается принятого Госдумой так называемого «антимагнитского закона», запрещающего иностранное усыновление российских детей. Говорят, дескать, в Америке гибнут наши дети. Да, гибнут. Но давайте посчитаем, сколько их гибнет у нас в России! Восемьдесят процентов выпускников интернатов не могут найти свое место в жизни. Жилья нет, хотя закон есть. Исход для многих, увы, предрешен: тюрьма, образ жизни изгоя».

Никто кроме Ребрика.

И таких примеров не один и не два.

Со всеми своими достоинствами и недостатками, в любых самых сложных ситуациях, он неизменно оставался Личностью. Именно так. С большой буквы. И эта утрата точно невосполнима...

В октябре Юрию Ребрику было присвоено (посмертно) почетное звание «Почетный гражданин Смоленской области» — за большой вклад в экономику Смоленской области, развитие парламентаризма и гражданского общества.

Гонка года. Жесткие праймериз

Праймериз «Единой России» перед выборами в Смоленский горсовет, прошедшие в 2015 году, по накалу страстей и использованию «запрещенных приемов» ничуть не уступали самим выборам.

Все было «как на выборах», с той лишь разницей, что призом в этой гонке был не депутатский мандат, а право стать кандидатом на выборах от «Единой России».

Изначально единороссы официально заявили о том, что их кандидатами станут те участники праймериз, которые наберут наибольшее количество голосов избирателей в ходе предварительного голосования.

«Мы даем смолянам возможность самим выбрать того кандидата, которого они хотели бы видеть в составе Смоленского городского Совета, который будет достоин управлять Смоленском на протяжении нескольких лет».

Надо отметить, желающих стать выдвиженцами от партии власти на выборах в городской Совет было хоть отбавляй: более двухсот заявлений на участие поступило в оргкомитет от претендентов на звание «достойного». Конкурс был как в престижном вузе — 7 человек на место.

А с учетом опыта предварительного голосования 2013–го (перед выборами в облдуму, когда ЕР отказалась выдвигать Ольгу Кузенкову, провалившую партийные «отборочные соревнования), у участников появилось понимание, что праймериз — это серьезно и результат важен. Подтасовок не будет, пройдут лишь те, кто получит наибольшую поддержку населения в своих округах. И только победители могут рассчитывать на то, что станут кандидатами от «Единой России».

Сами единороссы называют предварительное голосование «генеральной репетицией выборов».

Действительно, «первая модель», по которой проходили праймериз, очень похожа на настоящие выборы. Избирательные участки, кабинки для тайного голосования, урны, избирательные комиссии и наблюдатели. Все было как на «всамоделишных» выборах.

Задача участника — получить максимум голосов на своем избирательном участке. Вот участники предвыборного «забега» и ломанулись обеспечивать явку «своих» избирателей. Кто как мог.

В плане агитации фора, безусловно, была у действующих депутатов (естественно, тех, кто работал на своем округе). Как минимум — узнаваемость, как максимум — уже сделанные «добрые дела» и четкое понимание проблем округа.

Таким кандидатам не надо было «париться» по поводу того, как привлечь своих избирателей на участки для голосования. Чуть привычного креатива, и благодарные жители откликнутся.

Подобная ситуация наблюдалась на четвертом и шестом одномандатном округах, где в день голосования для смолян организовали развлекательные концертные программы и массовые мероприятия. Не удивительно, что явка на этих округах была максимальной, а результат предсказуемым.

Опять–таки, никто не удивился, когда на округе №11с самого утра образовались очереди из желающих поддержать своего депутата на предварительных выборах. Потому что депутат РАБОТАЛ НА ОКРУГЕ многие годы.

А вот «новичкам» приходилось делать непростой выбор. Либо «топтать округ» ножками, от квартиры к квартире, знакомиться с избирателями, убеждать (что затратно по времени и физическим силам, но не требует финансовых вложений).

Либо «прикормить» людей (что требует финансовых расходов, зато можно и «козла» в лидеры вывести).

Понятное дело, что второй способ куда эффективней. И что самое главное — на праймериз это НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Вроде как «выборы», но правила другие: «Федот, да не тот».

Кстати, первый опыт в плане «прикормить» был опробован на праймериз в 2011 году перед выборами в Госдуму (правда, тогда голосование проходило по другой модели). Но тогда в качестве «прикорма» использовались не деньги, а свежие огурцы и минеральная вода. Не наказуемо? Нет. А в чем разница, если, скажем, огурцы заменить на молоко? Никакой!

А если на деньги? Тоже никакой. Но эффект, безусловно, бОльший.

Правда, нынче не обошлось без казусов…

Наблюдениями за ходом праймериз в своем блоге поделился Андрей Володченков. Вот что он писал:

«Народ приходил уже определившийся, многие с детьми, приучают с детства к выполнению гражданского долга.

Огромное спасибо работникам избирательных участков — вежливы, корректны, да и реально работы много, с утра до поздней ночи.

В той же гимназии проголосовало 1044 человека, только подсчет по одномандатному округу закончился в 22:20, а остальные бюллетени считали до поздней ночи (я уже домой ушел).

Причем жалоба на работу комиссии была только ОДНА, да и та забавная. Некий мужчина пришел, проголосовал за кандидата (фамилию упоминать не буду, хотя она известна) и через полчаса пришел опять с требованием ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ.

Объяснил это тем, что за голос за нужного кандидата ему пообещали 100 рублей, а потом не выплатили их, и теперь он хочет голосовать «по совести», а не за деньги. И когда ему отказали в повторном голосовании, написал жалобу.

Также были устные жалобы на то, что многим людям неизвестные пообещали, что на избирательном участке им выдадут по 100 руб. только за голосование. Были расстроены, когда это не подтвердилось!

Наблюдал такую картину (у школы 29). Примерно в 18:30 пришли четверо молодых парней и громко заявляли, что они готовы проголосовать за деньги.

Правда, они были прописаны по адресу Соколовского, 24, поэтому я им пояснил, что они на другом участке, и тут им вряд ли что–то обломится. Пошли голосовать (точнее, продаваться) в библиотеку на Соколовского.

Были замечены у 12 школы люди, которые собирали стайками маргинальных аборигенов явно не с целью проведения бесед о ЗОЖ, ну про «5 литров «Чистой воды» я уже ранее писал.

Так что взаимодействие с электоратом велось по всем фронтам, да и электорат был не против!

На двух участках срабатывали пожарные сигнализации, приходилось проводить эвакуацию, что ранее на праймериз не отмечалось…»

 В целом же, завершая тему праймериз в Смоленске, хотелось бы отметить, что «Единая Россия» выбрала совершенно верный путь к победе на выборах.

Во–первых, это мобилизация своих кандидатов, во–вторых — выявление действительных лидеров общественного мнения на округах.

А в большинстве округов победу одержали именно те кандидаты, которых люди действительно знают, кому доверяют (факты, описанные нами выше, это, скорее, исключения).

В целом же наиболее сложно, с жесткой конкурентной борьбой, предварительное голосование проходило в городе Смоленске, Дорогобужском, Ершичском, Рославльском и Ярцевском районах.

Подводя итоги прошедших праймериз, «Единая Россия» пообещала в дальнейшем «беспощадно бороться с грязными технологиями». Тем не менее, за редким исключением, победители праймериз победили и на выборах — из 20 кандидатов–одномандатников от ЕР 19 прошли в горсовет. Аутсайдером на выборах в горсовет стала «Справедливая Россия» — единственный мандат, который достался эсерам в качестве «утешительного приза» за участие в губернаторской кампании достался Сергею Лебедеву.

Возвращаясь к теме праймериз «Единой России», отметим, что и в наступившем 2016–м нас вновь ожидает сие увлекательное действо. Нынче в ходе предварительного голосования определятся кандидаты от партии власти на выборы в Государственную Думу РФ.

Выборы–2015. Победа по всем фронтам

«Большие выборы» в Смоленской области — губернаторские и муниципальные — без преувеличений можно назвать триумфом союза губернатора Островского и «Единой России».

О ходе избирательной кампании мы подробно писали, сейчас оценим лишь результаты.

Итак, сводная таблица распределения голосов на выборах губернатора Смоленской области (кстати, это не просто цифры и проценты, за цифрами и процентами стоят интересные факты и тенденции) выглядит так:

Алексей Островский — 148 700 голосов избирателей (65,18%);

Сергей Лебедев — 28 329 голосов избирателей (12,42%);

Николай Кузнецов — 26 507 голосов избирателей (11,62%);

Елена Лобанова — 12 422 голосов избирателей (5,45%);

Владимир Зайцев — 4 630 голосов избирателей (2,03%).

Примечательно, что Алексей Островский со своими 65% вписался в «золотую нишу» результатов голосования за губернаторов, которые проходили в 23 регионах России. И вот почему.

Первое. Даже если сложить результаты ВСЕХ остальных кандидатов, результат поддержки Островского все равно имеет огромный перевес.

Второе. Большинство губернаторских выборов в регионах завершились для их лидеров с результатом в 50–60%.

По нашей информации, в администрации президента удовлетворены, что «азиатские» цифры недавнего прошлого (75% а то и 85%) ушли в прошлое.

Результат 50–60% по России (и 65% Островского) говорят об отсутствии админресурса (да здравствует конкуренция!) и об отсутствии же принудительного привода на выборы «зависимых от начальства» смолян.

Помните, как еще совсем недавно действовала негласная установка для категории «зависимых»: требовалось не только обязательно сходить на выборы, но и предъявить фотографию своего бюллетеня? Так вот, эта технология ушла в прошлое (будем надеяться навсегда).

И третье. В Смоленской области итоги голосования за губернатора не выявили НИ ОДНОГО кандидата, хоть чуть сопоставимого с Островским по уровню поддержки населения.

В этой гонке на Смоленщине «серебряных призеров» не оказалось. Попытки справороссов убедить себя и других, что Сергей Лебедев — «серебряный призер» гонки, что он занял второе место — лукавство, причем жалкое.

О каком–то призрачном «заделе» на будущее для Лебедева и эсеров можно было бы говорить, если бы он набрал — пусть не 20%, но хотя бы 15% голосов, при этом «бронзовый призер» отстал бы процентов на пять.

Но Лебедев (СР) не обошел Кузнецова (КПРФ) даже на 1%! Не будете же вы утверждать, что обгон кандидата от КПРФ на десятые доли (!) процента — это успех?

То есть, де–юре — да, Лебедев занял второе место. Фактически же — выборы губернатора не выявили ни «серебряных», ни даже «бронзовых» призеров. Лебедев с Кузнецовым фактически поделили почетное четвертое место.

Как подчеркнул секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, комментируя итоги выборов, результат, который получил Алексей Островский — 65 процентов — достаточно убедительный и высокий, чтобы он мог реализовать в дальнейшем ту программу, с которой шел на досрочные выборы.

«Команда, которая включает представителей различных политических сил — Островского от ЛДПР, Ляхова от «Единой России», а также членов других партий — позволяет Алексею Владимировичу достаточно гибко работать над решением задач, поставленных перед ним президентом и председателем правительства», — добавил Неверов.

Также он обратил внимание на укрепление позиций единороссов в городе Смоленске:

«Результат, который получила «Единая Россия», выше, чем на выборах в Госдуму. В Смоленске сегодня он составляет 38,9 процента, в 2011 году этот показатель составлял 25,42 процента».

«Депутат, сдай мандат!»

Алексей Казаков («Справедливая Россия») получил «неуд» своей депутатской работе в Государственной Думе и призыв сдать мандат от… своих земляков.

Не только от районных глав, не только от всех без исключения глав муниципалитетов — от городов до поселений — (а их в регионе 328), но и от жителей Смоленской области.

«Казаков, уходи!», «Казаков, что ты сделал для Смоленщины?»… В конечном итоге акция смолян за отзыв из Госдумы депутата Алексея Казакова «вышла на улицы».

Насколько известно, подобных прецедентов в России еще не было.

Да, население не всегда видит и слышит депутатов, представляющих их регион в Государственной Думе. Но попыток отозвать «бесполезного бездельника» ранее никто не предпринимал.

Да и законодательно такая процедура для ее фактической реализации не прописана. Но, как говорится, всякому терпению приходит конец, и на Смоленщине акцию по отзыву Казакова все–таки запустили.

Основной претензией к депутату эсеру было следующее: «Мы его не видим и не слышим ни в регионе, ни в муниципалитетах», «Если не общаться с людьми, не бывать на территориях и не видеть, что делается на земле, в конкретном городе или школе или детском садике, как можно участвовать в законодательной деятельности? Не зная практики, не зная того, что происходит, как бурлит жизни «внизу»? Невозможно практически работать, не зная жизни, которая есть».

Местные эсеры прокомментировали скандал со своим однопартийцем Казаковым так: оказание помощи своему региону — «несвойственные для него функции», он витает в законотворческом процессе.

Что ж… ни убавить, ни прибавить.

Возвращение мэра Смоленска

В 2015 году был принят новый механизм формирования муниципальной власти в Смоленской области. Смоленск вернул себе мэра и усилил вертикаль власти

Поставлена точка в вопросе: «Кто в городе главный?» После сентябрьских выборов в областном центре начала действовать новая модель управления.

Напомним, инициатива ликвидации двуглавой власти в муниципалитетах Смоленской области принадлежит главе региона Алексею Островскому.

Соответствующие поправки в закон были внесены на рассмотрение областной Думы 8 апреля, и одобрены депутатами законодательного органа Смоленской области.

Согласно поправкам, принятым Думой, глава муниципального образования теперь возглавляет администрацию муниципалитета.

Глава в Смоленске теперь один. И это не председатель представительного органа власти (горсовета), а глава администрации.

То есть, Смоленск вернулся к той схеме управления, которая существовала в бытность мэрами Халецкого и Качановского. С той разницей, что главу города теперь выбирает не население, а депутатский корпус.

Что касается избрания на пост главы Смоленска Николая Алашеева, он еще в качестве главы администрации Смоленска де–факто являлся первым лицом городской власти. Теперь этот статус оформлен и де–юре.

Ситуация была предсказуема с момента подведения итогов выборов в Горсовет. Да и повышение в должности также носит скорее формальный характер.

Губернатор персонализацию власти областного центра не комментировал, но, оценивая в целом процесс избрания глав муниципалитетов, высказался предельно ясно:

«Я удовлетворен тем, что многие главы муниципальных образований, которые избираются в эти дни или будут избраны в течение ближайшего времени, все три с половиной года работали строго в вертикали «президент–губернатор–глава».

А по «вертикальному» пункту к новому–старому городскому главе точно никаких нареканий быть не могло.

Естественно, не только это качество Алашеева учитывалось при принятии решения. Даже ярые оппоненты не могут отрицать, что именно он сумел консолидировать некогда скандальный Горсовет прошлого созыва и навести исполнительскую дисциплину в городской администрации. Да и в целом со всеми политическими задачами Николай Николаевич до сих пор справлялся «на отлично».

Очевидно, однако, что впереди задачи куда более сложные. И не только потому, что не за горами выборы в Государственную Думу, что для местных руководителей всегда серьезное испытание на прочность. Дело в том, что решать эти задачи придется в условиях донельзя истончившегося (как и трубы смоленских теплотрасс) городского бюджета. И здесь все может «прорвать» в любой момент.

Не случайно Алашеев не стал откладывать в долгий ящик процесс формирования своей команды. И здесь уже без сюрпризов не обошлось. Вместо ушедшего на повышение в обладминистрацию Андрея Борисова на должность первого заместителя главы Смоленска назначен Дмитрий Львович Платонов. До последнего времени он возглавлял управление муниципального заказа администрации города. Судя по этому назначению, устойчивости вертикали «губернатор–глава» в Смоленске и впредь ничего не угрожает.

Сам Николай Алашеев так прокомментировал нашей редакции свой новый статус в городской власти:

«Относить свое избрание главой города к «судьбоносным» событиям года я не склонен. Я прекрасно понимаю ту ситуацию, которая складывается с бюджетом, сопоставляю с задачами, которые необходимо реализовывать, вижу макроэкономическую ситуацию, в которой приходится исполнять эти задачи… Фактически избрание главой администрации — это то же самое, о чем сказал руководитель Общественной палаты: «Поздравлять лошадь с началом пахотного сезона»… Нам всем нужно сплотиться вокруг лидеров, руководителей (в первую очередь, вокруг губернатора) и «впахивать».

Наследники князя Владимира

Пока Москва спорила, нужен ли ей памятник святому князю Владимиру, Смоленск, как один из древнейших русских городов, ничуть не стесняясь христианского характера своей многовековой культуры, открыл на излете минувшего лета памятник крестителю Руси на набережной Днепра. Она, кстати, и названа соответственно — «владимирская».

Ради такого события город посетил Патриарх Кирилл. По словам главы РПЦ, он прилетел в Смоленск на вертолете «и мог с неба видеть дорогие и близкие моему сердцу места и отмечал, как даже внешне, тихонечко, но реально меняется к лучшему лицо Смоленской земли».

Памятник князю Владимиру в Смоленске установлен по оси набережной лицом к мосту, он будто указывает рукой на Днепр, предлагая людям креститься.

На церемонии открытия памятника Патриарх Кирилл признался: много лет он мечтал о том, чтобы это место приобрело нынешний вид:

— Радуется сердце, что на историческом месте мы открываем памятник крестителю Руси — великому равноапостольному князю Владимиру. Все мы — наследники князя Владимира. Сам князь совершил разворот в нашей истории, изменил главное — духовную ориентацию людей… И сегодняшний праздник дает надежду на то, что мы все вместе обещаем князю Владимиру не сойти с нашего исторического пути. И только тогда мы будем восходить от победы к победе, созидая материальное и духовое благополучие и величие России, — рассказал он.

Приятно, что предстоятель РПЦ не забывает Смоленск. Да и у самих смолян особое отношение к нему. Какие бы перемены ни происходили в наших умах, в стране и мире, мы искренне уважаем, чтим и любим этого человека. Просто потому, что знаем его не по телевизионной картинке — на протяжении многих лет смоляне имели возможность видеть Патриарха Кирилла воочию и слушать его проповеди с амвона Успенского собора.

P.S. Мы отметили лишь самые яркие события, произошедшие в политической, экономической и общественной жизни региона в 2015 году. Какова будет «зебра» 2016–го — белая в черную полоску или черная в белую, поживем — увидим.